Porota v súdnom spore medzi Johnnym Deppom a Amber Heardovou uznala herečku vinnú z ohovárania jej bývalého manžela a zároveň čiastočne uznala jej protisťažnosť týkajúcu sa vyjadrenia Deppovho právnika.
Porotcovia uložili Heardovej za výroky o domácom násilí zaplatiť odškodné v celkovej výške 15 miliónov dolárov, čo sudkyňa následne znížila na 10,35 milióna. Depp má naopak vyplatiť dva milióny. Proces sledovaný v priamom prenose po celom svete tak vyznel úplne inak ako skorší spor v Británii, kde sa súd priklonil k obvineniu, že Depp svoju exmanželku bil.
VIDEO Pozrite si celé vyhlásenie rozsudku
Porota mi vrátila život
"Po šiestich rokoch mi porota vrátila život," reagoval na verdikt Depp, ktorý dnes nebol v súdnej sieni. Rozsudok si vypočula len herečka, Depp v súdnej sieni nebol. Vo vyhlásení dodal, že jeho cieľom bolo odhaliť pravdu a že "falošné" obvinenia otriasli jeho životom aj jeho kariérou.
Herečka je zdrvená
Heardová zase uviedla, že jej sklamanie nemožno slovami vyjadriť. "Som zdrvená z toho, že ani to množstvo dôkazov nestačilo na to postaviť sa neúmernej moci, vplyvu a postaveniu môjho exmanžela," píše sa v jej vyjadrení. Rozsudok podľa nej poškodia aj ďalšie ženy.
Jadro sporu
Jadrom občianskoprávneho sporu v americkom štáte Virgínia bol štyri roky starý komentár publikovaný denníkom The Washington Post, v ktorom sa Heardová označila za "verejne známu tvár domáceho násilia".
Depp v ňom nie je menovaný, podľa jeho právnikov ale vyjadrenie vyznievalo jasne, pretože obvinenia zo strany americkej herečky už boli verejnosti známe. Heardová v roku 2020 na žalobu svojho exmanžela reagovala vlastnou sťažnosťou kvôli tvrdeniam Deppovho právnika, že všetky jej obvinenia sú falošné.
Po 12 hodinách padol rozsudok
Sedemčlenná porota po zhruba 12 hodinách rokovaní dala Deppovi za pravdu ohľadom všetkých troch výrokov zo spomínaného článku, ktoré právnici hollywoodskej hviezdy napadli. Porotcovia pri tom dospeli k záveru, že Heardová jednala so zlým úmyslom, keď sa vo svojom texte okrem iného sťažovala na "inštitúcie" chrániacich mužov obvinených z domáceho násilia.
Depp všetky obvinenia z fyzických útokov na svoju bývalú manželku odmieta a naopak na súde vykresľoval o 22 rokov mladšiu herečku ako agresora. Porotcovia však uznali ako ohováračské aj vyjadrenie jeho právnika Adama Waldmana, ktorý označil obvinenia Heardovej za "hoax". Ďalšie dva body jej žaloby porota odmietla.
Pôvodné odškodné sudkyňa znížila
Agentúra AP vysvetľuje, že Depp potreboval pre úspech presvedčiť porotu nielen o tom, že nikdy Heardovú nenapadol, ale aj o tom, že Heardová článok z roku 2018 publikovala s nekalými úmyslami a že tým poškodila jeho povesť. Porotcovia zjavne dospeli k názoru, že tieto podmienky boli splnené a hercovi prisúdili "kompenzačné" odškodné desať miliónov dolárov a ďalších päť miliónov ako "trestné" odškodné.
Sudkyňa Penney Azcarate však druhú zložku znížila na 350-tisíc dolárov, čo je strop stanovený virginskými zákonmi. Pôvodne Depp žiadal 50 miliónov dolárov, zatiaľ čo Heardová dokonca dvojnásobok.
Búrlivé manželstvo
Denník The New York Times hodnotil výsledok ako víťazstvo 58-ročného Deppa, ktorý predtým neuspel so žalobou proti britskému bulvárnemu denníku The Sun.
Ten ho v istom texte označil za človeka, ktorý bije svoju manželku a súd v novembri 2020 hercovu žalobu za ohováranie odmietol. Sudca pri tom uviedol, že 12 z popísaných 14 incidentov domáceho násilia zo strany Deppa sa pravdepodobne stalo.
Hviezda filmovej série Piráti z Karibiku počas amerického procesu prezentovala viacero vlastných obvinení týkajúcich sa zjavne búrlivého manželstva, ktoré skončilo v roku 2016 po asi 15 mesiacoch. Depp okrem iného tvrdil, že dostal od Heardovej rany päsťou do tváre alebo že po ňom vtedajšia manželka hodila fľašu od alkoholu, čo mu spôsobilo zranenie prsta.
Heardová odmieta, že by na Deppa útočila a tvrdí, že údery od nej prichádzali len ako sebaobrana alebo obrana jej sestry. Na súde prezentovala cez tucet prípadov, keď sa údajne Depp dopustil násilia na nej. Jej právnici tvrdenia podporili fotografiami údajných zranení, či textovými správami z danej doby, v ktorých sa Depp ospravedlňoval za svoje správanie, svoju ženu označil za "bezcennú štetku" a napísal, že ju chce "upáliť".
Spor o ohováraní vytiahol na svetlo nechutné detaily ich manželstva
Ako píše AP, spor bývalého páru bol predovšetkým o trestnom čine ohovárania, väčšina výpovedí v priebehu niekoľkých týždňov trvajúceho súdneho pojednávania sa však týkala chúlostivých detailov ohľadom údajného manželského násilia či užívania drog. Proces pritiahol enormnú pozornosť verejnosti a obsah o ňom zaplavil sociálne siete, pričom najmä Heardová podľa médií čelila vlne až nenávistných reakcií.
Pri budove súdu sa zase počas procesu tvorili davy prevažne Deppových fanúšikov. Desiatky ich dorazili aj včera, pričom po oznámení verdiktu začali skandovať „Johnny, Johnny“. Podľa AP sú však po skončení procesu reputácie oboch strán "na cucky" a kariérne vyhliadky Deppa aj Heardovej sú neisté.
